Проверка ОБЭП       

1. Сотрудники правоохранительных органов ОБЭП, после произведения контрольной закупки аудиовизуального диска ДВД, без помощи и присутствия эксперта, определили наличие присутствия признаков контрафактности на купленном аудиовизуальном диске. После чего, продавцу были предъявлены удостоверения сотрудников правоохранительных органов ОБЭП, с последующим объявлением о проверке. 2. Сотрудники ОБЭП не действовали по постановлению начальника ОВД. 3. Процессы проверки и изъятия происходили без присутствия представителя предпринимателя, в частности, без самого предпринимателя, т.к. у него нет уполномоченных представителей. Продавцы, оформленные по трудовому договору, не имели никакой материальной ответственности, и с ними не было заключено договора о материальной ответственности. ОБЭП не дали возможности позвонить предпринимателю. Кроме того не была предоставлена возможность продавцу связаться с предпринимателем по телефону 4. При составлении «Протокола осмотра места происшествия», и других документов, не присутствовало не представителя предпринимателя, не самого предпринимателя. 5. После проведения операции по изъятию продукции, изъятые экземпляры произведений с признаками контрафактности также не были распакованы в присутствии предпринимателя и понятых. 6. В «Протоколе осмотра места происшествия», заверенном оригинальными подписями присутствующих описано не 72 диска ДВД, а всего 64 диска ДВД. Изъято 72. 7. Кроме того, на 72 дисках присутствовали сборники фильмов. И всего ущерба насчитали на 280 аудиовизуальных произведений, попадающую по крупный ущерб. ПРОСЬБА помогите разобраться с моими правами и правами органов милиции.