проверка на алкоголь | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Был случай. Повезли гаишники меня на освидетельствование в наркодиспансер. Взяли мочу, померяли давление, пальце-носовая проба, дудка… Потом начался развод: у вас в моче следы алкоголя, давление чуть повышено… (хотя два дня до случая я вообще не пил, да и за 3 дня — «чисто символически», давление было повышено верхнее=сердечное, что после аварии на нервной почве не мудрено, а нижнее=сосудистое, то, что после алкоголя поднимается — было в норме. Самое интересное, что мочу для анализа я собирал у себя сам — мог спокойно воды из-под крана налить — никто не смотрел, да и не надо видно было, все равно алкоголь бы оказался) В связи с этим вопросы: 1) Как по правильному должно проводиться обследование на алкоголь. 2) Почему берут мочу, а не кровь? Ведь именно по промилям в крови определяется степень опьянения. Если «моча» дает положительный результат, то, что дальше: должен ли последовать за этим анализ крови? Должны ли быть при этом свидетели?
3) Если я не согласен с результатами обследования, что предпринять? И главное, возможно ли сделать это корректно — не обижая милиционеров и не прогибаясь?